En la 8ª Festa Literaria Pirata das Editoras Independentes (Flipei), celebrada en San Pablo, un grupo de periodistas de medios progresistas puso sobre la mesa los dilemas que atraviesan al sector. Bajo la consigna de ser la antítesis del jornalismo de mercado, el debate abordó la falta de apoyo político y financiero que limita la capacidad de estos vehículos para incidir en la construcción del país. La mediación estuvo a cargo de Dri Delorenzo, y el diálogo también se detuvo en el impacto de las redes sociales y la inteligencia artificial.
Renato Rovai, fundador de la Revista Fórum, fue contundente al señalar que estas redacciones pueden construir cosas mucho mejores, pero necesitan ser parte de un proyecto de país. “Somos una mídia seria, que no planta fake news, que tiene campo y tiene lado: el lado de la antítesis del capital puro y simple”, sentenció. En esa línea, Luis Nassif, del Jornal GGN, hizo un racconto histórico que arranca en la dictadura. Según su lectura, la redemocratización abrió un mercado para opiniones diversas en los grandes diarios, pero la crisis financiera de 2008 y el desembarco de internet terminaron con ese modelo, empujando a la prensa comercial hacia el estilo Murdoch y sus ataques contra la izquierda.
El cierre del mercado publicitario a los medios progresistas, sumado a los algoritmos de las big techs, dejó al apoyo de los lectores como único sostén real. Florestan Fernandes Júnior, del Brasil 247, recordó que esta prensa nació combatiendo la censura y atravesó el gobierno de Bolsonaro, pero advirtió que hoy la dificultad es garantizar condiciones mínimas de sustentabilidad. Kiko Nogueira, del DCM, lamentó que haya mucha opinión y poca reportaje propio por la escasez de recursos. Monyse Ravena, del Brasil de Fato, sumó la judicialización feroz y la competencia con influenciadores como males de época. La conclusión compartida es que la disputa, en el fondo, es por la propiedad de los medios de producción y por una visión de mundo.
