El plan de vaciamiento del sistema científico nacional ya no se esconde. Este jueves, trabajadores del INTI, la CNEA y la UNSAM protagonizarán una caravana conjunta para denunciar el desmantelamiento de la ciencia y la tecnología argentinas. La movilización parte de la sede central del INTI, el mismo lugar donde esta semana la represión estatal dejó a dos empleados heridos con quemaduras en el rostro y los ojos.
El conflicto estalló el martes. El presidente del INTI, Miguel Romero, convocó a los gremios para notificarles que el ministro Federico Sturzenegger ordenaba 1400 despidos sobre una planta de 2400 trabajadores. Ante el reclamo de diálogo, Romero se negó a cualquier intercambio y montó un operativo de Gendarmería dentro del instituto. La fuerza de seguridad actuó con violencia: dos laburantes resultaron lesionados. "Es inaceptable que la respuesta del Estado ante la incertidumbre laboral sea la represión física", denunció ATE.
Detrás de los números hay una decisión política clara. Una resolución oficial ya eliminó más de mil controles de calidad que el INTI realizaba sobre alimentos, agua, ascensores, seguridad eléctrica y certificaciones industriales. Giselle Santana, de la Multisectorial del INTI, fue contundente: "Con mil trabajadores no se cubre el territorio nacional. Esto es la disolución del instituto". El impacto ya se siente: cargamentos agrícolas rechazados en la Unión Europea por falta de controles, y un vacío que nadie ocupará.
La CNEA no corre mejor suerte. Su nuevo secretario, un abogado de 32 años sin formación nuclear, calificó al organismo de "aguantadero de la política" y anunció 170 despidos de contratados. Los sueldos de licenciados y doctores ya están por debajo de la línea de pobreza. Noventa y cuatro jefes de sector firmaron una carta exigiendo la renuncia de las autoridades.
La caravana de este jueves busca visibilizar lo que el relato oficial niega: el desguace del aparato productivo y científico no es un efecto colateral, es el objetivo. Cámaras empresarias como APYME y CAPYME ya se pronunciaron en defensa del instituto. La pregunta que nos hacemos es si la sociedad acompañará esta resistencia o dejará que apaguen las luces de la soberanía tecnológica.
