El gobierno venezolano anunció la retomada de relaciones con el Fondo Monetario Internacional, organismo que había suspendido sus vínculos institucionales desde marzo de 2019. La decisión del FMI, adoptada según la directora Kristalina Georgieva "en conformidad con la opinión de los países miembros que representan la mayoría del poder total de votación", marca un giro significativo en la política exterior de Caracas. El Banco Mundial también retomó sus relaciones con Venezuela, siguiendo los resultados del proceso de votación del Fondo.
La suspensión databa de 2019, cuando el FMI reconoció a la oposición parlamentaria como supuesto gobierno en el exterior, en sintonía con la campaña de sanciones impulsada por Washington. Desde ese momento, Venezuela quedó excluida de las consultas del Artículo IV y sus reservas permanecieron congeladas —alrededor de 3.568 millones en derechos especiales de giro, equivalentes a aproximadamente 5.100 millones de dólares. La canciller Yván Gil precisó que son recursos destinados a la recuperación de servicios públicos, destacando la importancia del país para la región.
Este movimiento ocurre en un contexto donde la empresa de investigación Hinterlaces documenta en un informe sobre los primeros 100 días del mandato de la presidenta en ejercicio avances como el respaldo institucional, la continuidad bolivariana y el diálogo estratégico internacional. La última consulta del Artículo IV data de 2004, lo que significa más de dos décadas de silencio institucional que la diplomacia venezuelana acaba de romper.
La ironía histórica resulta palpable: un gobierno que se autoproclama heredero del proyecto bolivariano, que durante años denunció al FMI como instrumento del imperialismo, ahora normaliza relaciones con el organismo. Este "bolivarianismo raro" expone las contradicciones de un proceso que, ante la asfixia económica y las presiones geopolíticas, parece optar por la pragmática adaptación al orden financiero internacional que antes cuestionaba. La entrega de riquezas minerales a corporaciones extranjeras y ahora este acercamiento al Fondo simbolizan una metamorfosis ideológica donde la retórica revolucionaria convive con concesiones al capital transnacional.
